Notizie UFC: l'USADA scagiona Rob Font dopo un'indagine sui cosmetici

Il contendente dei pesi gallo UFC Rob Font è stato autorizzato dall'agenzia antidoping statunitense dopo che un risultato negativo al test antidroga è stato causato da una sostanza proibita.

Il test, che era positivo per l'acido 4-cloropenossiacetico (4-CPA), derivava da un campione di urina raccolto durante la competizione il 22 maggio, la notte in cui Font (19-4 MMA, 9-3 UFC) sconfisse l'ex campione dei pesi gallo UFC Cody Garbrandt. con decisione unanime all'UFC Fight Night 188.

Secondo il manager e allenatore di Font, Tyson Chartier, il test positivo li ha colti di sorpresa e ha mandato la squadra in delirio. Dopo aver documentato ogni prodotto che Font ha mangiato o utilizzato, ha detto Chartier, il team ha compilato i dati e ha inviato un documento di 35 pagine all'USADA in cui elencava tutto.

Precedentemente proibito, il 4-CPA è un metabolita del meclofenoxato, uno stimolante proibito dall'USADA. A seguito di uno studio del gennaio 2021, l'Agenzia mondiale antidoping ha recentemente stabilito una soglia di 1.000 ng/ml 4-CPA. L'idea era che il 4-CPA potesse essere trovato nel sistema solo a causa del meclofenoxato.

Dopo ulteriori indagini e studi su test positivi simili tra gli atleti negli ultimi mesi, l'USADA ha identificato la clorfenesina, un conservante cosmetico non proibito che si trova comunemente in shampoo e lozioni, utilizzato in molti casi.

Ulteriori studi tra l'USADA e quattro laboratori accreditati WADA hanno determinato che la clorfenesina può anche essere metabolizzata in 4-CPA. In altre parole, il 4-CPA può derivare da sostanze diverse dal meclofenoxato proibito.

È stata la determinazione dell'USADA, e la tesi del team di Font, che i prodotti cosmetici utilizzati durante la settimana del combattimento fossero da biasimare per il test positivo. Quando il team di scienziati si è applicato la protezione solare, i campioni di urina contenevano un livello di 4-CPA di 1.400 ng/ml dopo un solo utilizzo.

Come risultato dei risultati e dell'assenza di meclofenoxato in nessun test, l'USADA ha scagionato Font da qualsiasi illecito poiché il test positivo derivava da una sostanza consentita.

"Sulla base di quanto sopra (prove), l'USADA è convinta che il prodotto o i prodotti che stavi utilizzando (prima della raccolta del campione) che contenevano clorfenesina come ingrediente fossero la causa del tuo test positivo", ha scritto USADA in una lettera a Font. "Pertanto, poiché l'USADA ha concluso che il tuo test positivo è stato causato da una sostanza non vietata, la questione verrà chiusa come nessuna violazione."

Mentre Font è fuori dai guai con l'USADA, la Nevada Athletic Commission deve ancora revocare la sua sospensione temporanea su Font. La commissione attende l’approvazione del Laboratorio di ricerca e tecnologia di medicina sportiva (SMRTL), il laboratorio utilizzato per i suoi test antidroga.

Sebbene esistesse la possibilità che Font venisse rimosso dalla riunione mensile del NAC di martedì, Chartier ha scelto di essere trasparente con il pubblico su ciò che è accaduto nel tentativo di non trasmettere alcun illecito. Chartier ha aggiunto che spera che il caso possa servire da esempio in modo che le regole possano essere modificate attraverso gli sforzi antidoping a livello universale.

"Ora dobbiamo solo essere pazienti e lasciare che la Nevada State Athletic Commission faccia la dovuta diligenza per andare avanti", ha detto Chartier in una dichiarazione di venerdì. "L'NSAC ha tutti i fatti di cui sopra in questo caso, ma non l'ha ancora chiuso. Come con qualsiasi atleta in un caso aperto, Rob sconterà una sospensione temporanea fino alla chiusura del caso. Come abbiamo sempre fatto in questo processo, collaboreremo in ogni modo e forma con loro. La nostra aspettativa è che una volta che la metodologia di test sarà presentata e implementata da SMRTL, Rob verrà autorizzato dall'NSAC e la sua sospensione verrà revocata.

In una dichiarazione rilasciata venerdì a MMA Junkie, il vicepresidente senior per la salute e le prestazioni degli atleti dell'UFC Jeff Novitzky ha criticato la WADA per lo studio "completamente sbagliato" utilizzato per creare la soglia.

"Questo è un vero caso di 'falso positivo'", ha detto Novitzky. "E la colpa ricade direttamente sulle spalle dell'Agenzia mondiale antidoping (WADA). I ​​suoi scienziati hanno presentato ai laboratori accreditati linee guida che erano completamente sbagliate. Sappiamo definitivamente che l'uso di una sostanza consentita, la clorfenesina, comunemente presente nei cosmetici, può portare a livelli di 4-CPA ben superiori a 1.000 ng/ml. Sono molto felice che l'USADA sia stata in grado di risolvere rapidamente il caso di Rob, ma sono molto deluso dal fatto che la WADA abbia deluso gli atleti puliti con una mancanza di attenzione nell'istituire linee guida scientifiche errate, che ad oggi non sono ancora state annullate. La WADA deve agire immediatamente."